話不多說,以下就是要回答的問題(請愛用Google Chrome瀏覽)
BCD
|
將各為0.10 M之HB(Ka = 10-5)與NaOH溶液依體積比2:1相混合之混合後所成緩衝溶液之各離子濃度比較正確者:
|
|
(A) [Na+] > [B-] (B) [B-] > [HB] (C) [Na+] > [H+] (D) [H+] > [OH-] (E) [B-] = [OH-]
|
albert1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(250)
一、(一) 在質譜法中電子撞擊游離法(electron impact ionization, EI)及化學游離法(chemical ionization, CI)常用於揮發性之化合物,何者適用於測定化合物的分子量?何者適用於測定化合物的結構?為什麼?(二) 對於低揮發性、遇熱易分解的大分子,如蛋白質,該選用何種游離法,並說明游離的原理。
albert1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,113)
一、有一位檢驗員重複量測四次蘿蔔乾中苯甲酸的含量(mg/Kg),得到如下數據:4.15、4.18、4.25、4.26,經查表在自由度(degrees of freedom)為3 及95%可信係數(probability level)條件下,其t-值為3.18,試計算此量測在95%的信賴範圍(confidence intervals)?albert1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(579)
一、有關緩衝溶液,請回答以下問題。
(一) 混合溶液中含有0.2 M醋酸(CH
3COOH)及0.4 M醋酸鈉(CH
3COONa),請計算溶液的pH值。醋酸之Ka = 1.8×10
-5albert1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(905)
一、在氣相層析法(
gas chromatography)
中,常用的偵測器有火焰離子化偵測器(flame ionization detector)
和電子捕捉偵測器(electron-capture detector)。
albert1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,407)

一、前言
科學是一種歸納的學問,實驗則是檢驗真理的唯一準則,因此,實驗數據的可信度一直都是最核心的問題。如何判斷實驗數據可不可信,科學家以準確度(
Accuracy)與精確度(
Precision)為重要的參考指標。可兩者間指的到底是不是同一件事,使用上卻又常有混淆誤用的情事,以下就來介紹這兩個常見的名詞。
二、定義
albert1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(87,406)

一、前言與名詞解釋
1-3偵測極限是任何分析方法中最重要的一個參數,因此分析化學文獻中經常看到偵測極限的報導。正因為偵測極限普遍的出現於文獻及分析方法中,因此它基本上是一個從事化學分析或檢測工作者相當熟悉的名詞,這樣一個普遍被使用的名詞,近幾年來卻因食品安全問題,比方說每當有食品污染事件產生時,民眾心中或許有個疑惑,有些污染物不是「不得檢出」嗎?為什麼檢測出不是零的數值還會合法?偵測極限突然就成為一個熱門的話題。食品安全不是一個新的議題,偵測極限也不是一個新的名詞,使用偵測極限來判定某一食品是否符合法規要求也是行之有年的作法,但是為什麼今天大家對偵測極限的重視遠高於以,主要的原因之一在於液相層析/串聯質譜 (
LC/MS/MS) 的快速發展。由於
LC/MS/MS技術的成熟,方法的檢測下限較之前常用的液相層析/紫外光譜感度下降了近百倍 (或更高)。由於感度的大幅提升,因此許多以前檢測不出來的樣品都因使用
LC/MS/MS 而出現了陽性的檢測結果。這個現象使得偵測極限不再是一個似乎無關痛癢,偶爾才會被使用的一個象徵性或裝飾性的名詞。因為它使用的機會增加了許多,因此偵測極限的正確性,合理性及是否易於使用也就突然的受到了各方的關切。
albert1225 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(37,118)